Saloon uusi vastaanottokeskus

15/11/2015

Saloon on tulossa uusi, yksityinen vastaanottokeskus. Keskukseen sijoitetaan noin 200 turvapaikanhakijaa. Keskuksen perustaa hoiva-alan yritys MediVida. Se on sopinut keskuksen perustamisesta Maahanmuuttoviraston kanssa.

MediVida hakee vastaanottokeskukseen parhaillaan useita työntekijöitä. Avoinna on yhteensä 14 työpaikkaa.

MediVidan toimitusjohtajan Ricardo Menezesin mukaan Saloon muuttaa sekä perheitä että yksittäisiä turvapaikanhakijoita.

Menezes ei toistaiseksi kerro, mihin keskus sijoittuu.

–Toivon meille työrauhaa etenkin nyt Pariisin tapahtumien jälkeen.

Menezes kuvailee kiinteistöä hyväkuntoiseksi. Se ei vaadi remontteja, ja asukkaat voivat valmistaa ateriansa itse.

Toimitusjohtaja Ricardo Menezes kertoo itsekin olevansa maahanmuuttajataustainen.

–Tulin Suomeen Brasiliasta 25 vuotta sitten. Tiedän, millaista on tulla Suomeen maahanmuuttajana ja pystyn hyödyntämään kokemuksiani kotouttamisessa.

Lähde: SSS. Juttu löytyy täältä.

Kommentteja on kello ollessa 15.55 kertynyt 15 kappaletta. Ja kuten aina - puolesta ja vastaan.

Minulle on tullut lukuisia soittoja ja sähköposteja asiasta.

En ole voinut paljon auttaa.

En tiedä, kuka tämä yksittäinen toimija on, mutta lisätietoa on mahdollisesti tulossa tänään kaupunginhallituksen puheenjohtajan Annika Viitasen äkkinäisesti koollekutsuman  KH:n kokouksessa klo 17.30.

Valtuusto alkaa kello 18.

Perussuomalaisten slogan on ollut: Sitä saa, mitä tilaa.

En ole vahingoniloinen ja sano, että minähän sanoin, päinvastoin minua surettaa asia tavattomasti.

Voin vakuuttaa, että tänään aamupäivällä yksikään Salon kaupungin virka- tai luottamushenkilöistä ei tiennyt asiasta mitään.

Jos ja kun kiinteistö on yksityisen omistuksessa, meillä ei ole siihen mitään sanomista.

Komentoketju vastaanottokeskusten eli vokkien perustamisessa on seuraava:

1. Sisäasiainministeriö

2. Maahanmuuttovirasto eli Migri, jonka käsikassarana toimii

3. SPR

4. erilaiset yksittäiset toimijat, mm. terveydenhuollossa-, opetuksessa jne.

5. poliisi, jossa paikalliset (tai turkulaiset) rikospoliisit tekevät turvapaikkahaastatteluja turvapaikanhakijoille (haastattelut venyvät tällä hetkellä jopa kahteen vuoteen - aika pitenee, mitä enemmän väkeä lappaa Suomeen).

Maahanmuuttoviraston ei tarvitse nykyisin kuulla kuntia eikä näköjään kuntia tarvitse informoidakaan vokin tulosta paikkakunnalle.

Tämä on minun mielestäni räikeää demokratian ylikävelemistä, mutta kukaan valtion taholla ei näytä kiinnittävän asiaan minkäänlaista huomiota.

Märyn vokkiin tulee (mahdollisesti) jopa 1 000 turvapaikanhakijaa, Kiskon Kalliolassa on noin 40 turvapaikanhakijaa. Tähän päälle uusi, yksityinen vok, johon tullee noin 200 turvapaikanhakijaa. Ja kaiken tämän lisäksi Kiskon Kärkelään vielä 20-paikkainen vok.

Salon asukasluku on melko tarkasti 54 000 ja meillä asuu ennestään noin 3 000 muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvaa henkilöä.

Salon seudun Perussuomalaiset lasketuttivat kaupungilla viime keväänä Salon kaupungin näiden ihmisten ylläpitoon ja hyvinvointiin menevät kulut.

Tulos oli 3,2 miljoonaa euroa. Luvusta puuttuvat muun muassa harkinnanvaraiset sote-menot.

Perussuomalaisten huippumatemaatikko Pauli Vahtera laski Salon kuluiksi tuolloin noin 5,1 miljoonaa euroa.

Vahteran kulut ovat lähellä oikeaa.

Jokainen voi kohdaltaan päätellä, mitä uudet turvapaikanhakijat Salolle merkitsevät.



Bookkaa tämä



pete kirjoitti:
16/11/2015 15:40

Nyt pitäisi saada nopeasti laki joka kieltää bisneksen teon pakolaisilla, ainoastaan todelliset kulut korvattaisiin. Luulen että "Lähimmäisenrakkaus" ja "Auttamisenhalu" katoaisivat välittömästi. Eihän sitä tietenkään tule, joten.....
Tapsa kirjoitti:
16/11/2015 16:48

Uusi vastaanottokeskus tulee Salon Meriniittyyn Pii Hotellin nykyisiin tiloihin.

Tämä vaikuttaa mahdollisesti myös kouluihin, joihin saattaa tulla uusia oppilaita.

Sen vuoksi kaupunginhallitus päätti vetää Pajulan, Hajalan ja Teijon koulujen lopetukset pois valtuuston esityslistalta.

Koulujen lopettamisiin ei kh:n päätöksellä enää tällä valtuustokaudella enää palata.
KariJuhani kirjoitti:
16/11/2015 21:26

http://yle.fi/uutiset/nuorten_aikuisten_mieli_horjuu_-_alle_kolmekymppisia_jaa_elakkeelle_joka_paiva/7479261

”Suomessa jää joka päivä 7-8 nuorta aikuista työkyvyttömyyseläkkeelle. Kelan mukaan useimmiten syynä ovat mielenterveyden ongelmat. Alle kolmekymppisten huolestuttava tilanne on pistetty merkille myös nuorten tukiryhmissä, kriisipuhelimissa ja sosiaalityössä.”

http://www.terve.fi/masennus/miksi-mielenterveys-vie-nuoria-elakkeelle

”Alle 35-vuotiaiden eläköityminen maksaa lähes 5 miljardia euroa vuodessa eli 10 % Suomen valtion koko budjetista.”

Onko niin, että kantaväestöön kuuluvien nuorten elälöityminen tulee vuosittain kasvamaan, kun He tajuavat jäävänsä ylikävellyksi näiden parhaassa työiässä olevien Matujen vuoksi?

Onko niin, että Matujen kotouttaminen ja työelämään saaminen onnistuu paremmin, kun luovutamme kantaväestöön kuuluvat Pisakoulua käyneet eläkkeille, etteivät ole viemässä Matujen työpaikkoja, joita viimeisien vuosien aikana ei ole riittänyt niille lähes puolelle miljoonalle työttömälle, joista suurimmalla osalla valmiudet tuottavaan työhön ovat loistavat, koska työkokemusta löytyy ja Perussuomen kieli murteineen ei vaadi ”lisätunteja”?

Lopuksi jo aika mones(ko) yksittäistapaus maamme lukuisien vastaanottokeskusten armadassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tappelu-vastaanottokeskuksessa-kolme-viety-putkaan/5563166

”Poliisi otti kiinni kolme miestä Pitäjänmäen vastaanottokeskuksessa tänä iltana.
Miehet olivat päivystävän komisarion Esa Pennasen mukaan riidelleet ja tilanne oli ollut uhkaava.”
esko kirjoitti:
17/11/2015 07:48

"Tämä vaikuttaa mahdollisesti myös kouluihin, joihin saattaa tulla uusia oppilaita.

Sen vuoksi kaupunginhallitus päätti vetää Pajulan, Hajalan ja Teijon koulujen lopetukset pois valtuuston esityslistalta."

Höpöhöpö, kaupunginhallituksen kasvojenpesu yritys ja surkea sellainen

Tapsa kirjoitti:
17/11/2015 08:12

Esko:

Höpö, höpö.

Mietipä,kun Salossa on kohta 1 300 turvapaikanhakijaa meistä riippumattomista syistä.

Lyödäänkö viinimarjapullovetoa siitä, että tästä jengistä aivan varmasti osa on alle 16 vuotiaita, joille pitää antaa perusopetusta.

Jos olisimme lakkauttaneet koulut, mihin ne olisimme nämä lakisääteisesti Saloon tuupatut turvapaikanhakijoiden lapset tuupanneet?

Oletko iloinen siitä, että saamme näin paljon uussalolaisia?

Nyt lähtee Salon talous nousuun, niinkö?

Mikä merkillinen vimma sinulla on koko ajan yrittää halveksia päättäjiä ja virkamiehiä?

Asetu ihmeessä ehdokkaaksi ensi kunnallisvaaleissa - ihan sama mihin puolueeseen. Toivottavasti menet läpi, niin pääset tekemään oikeita päätöksiä.

50000 kirjoitti:
17/11/2015 12:21

Mikä oli kaupunginhallituksen kanta yksityisen toimijan kaavan mukaiseen käyttötarkoitukseen?

Siihenhän kaupunginhallitus ei ole muissakaan tapauksissa viitsinyt ottaa kantaa, vaikka asiaa ihmeteltiin hyvissä ajoin Salkkarin keskustelusivuilla Märynkin kohdalla.

Muissa asioissa kaupunki on kyllä tarkka, että kohteita käytetään kaavan mukaiseen tarkoitukseen tai siihen on haettava poikkeuslupa.

Entäpä, sellainen asia, että pii hotellilla on majoitus luvat ainoastaan 78 vuodepaikalle.

Tarkistin tiedon piihotellin verkkosivuilta.

Kuitenkin Tapsan ja Salkkarin tietojen mukaan paikalle aiotaan majoittaa noin 200 henkilöä.

Miksi kaupunginhallitus ei puutu majoitusluvan vastaisiin suunnitelmiin, vaikka siihen on mahdollisuus puuttua?

Jo yksistään paloturvallisuus syistä kyseisen yrittäjän, spr:n ja migrin pitää ensin hakea kaupungilta ja pelastusviranomaisilta lupa paikan ylitäyttöön.

Jos jossakin muussa tarkoituksessa, kuin turvapaikanhakijoiden majoituksessa, ei noudatettaisi määräyksiä, niin kaupunki heti puuttuu asiaan.

Miksi ei nyt?


50000 kirjoitti:
17/11/2015 15:50

Kun majoitus palveluita tarjoava yritys perustetaan pitää toimia näin:
Toimi näin
Ennen majoitustoiminnan aloittamista on tehtävä ilmoitus kunnan terveystarkastajalle. Kirjallisesta ilmoituksesta on käytävä ilmi:

selvitys toimintaan varatun paikan sijainnista
selvitys harjoitettavasta toiminnasta
selvitys vedenhankinnasta, ilmanvaihdosta, viemäröinnistä ja jätehuollosta
toiminnanharjoittajan nimi, kotipaikka ja yhteystiedot
muut terveyshaitan arvioimiseksi tarpeelliset tiedot ja mahdolliset toimenpiteet terveyshaitan estämiseksi
Ilmoitukseen on liitettävä tarpeelliset piirustukset. Lisäksi ilmoituksessa on oltava tieto rakennusvalvontaviranomaisen hyväksymän pääpiirustuksen mukaisesta tilan käyttötarkoituksesta ja mahdollisesti vireillä olevista luvista.

Kun näihin pakollisiin tietoihin tulee olennainen muutos, kuten 78 vuodepaikkaa, nousee lähelle 200 vuodepaikkaa, pitää muutokseen tietysti hakea kunnalta siis Salolta luvat tai päivittää tiedot kuten lupamenettelyssä vaaditaan. Myös pelastuslaista johtuen tarvitaan pelastusviranomaiselta tarkastus ja lausunto, että tiloihin voidaan ottaa yli 78 ihmistä.

Lisäksi yrittäjän pitää tehdä Poistumisturvallisuuden arviointi ja poistumisturvallisuuden toteuttamissuunnitelma uudelleen pelastuslain 20 pykälän mukaisesti kun majoitettavien määrä ylittää 78. Myös palotarkastus pitää tehdä.

Vaikka 78 asukasta ei ylittyisikään on nämä suunnitelmat kuitenkin syytä vaatia päivitettäväksi ja tarkastettavaksi, kun niitä ei kuitenkaan ole päivitetty.

Nämä ovat ihan perushuttua, mitä kaupunginhallituksen pitää osatahuomioida päätöksissään, eikä siihen tarvita peruskoulua kummempaa koulutusta.
Tapsa kirjoitti:
17/11/2015 15:52

Saimme tiedon eilen aamulla.

Tässä ajassa ei olla ehditty puuttua yhtään mihinkään, mutta kansalaiset näyttävät olevan iloisia, joten kannattaako siitä nyt lähteä Niemisen kanssa kättä väätämään?

Tämähän on Suomelle ja Salolle hyvä pisnes.

Märyläisetkin tykkäävät. Kaikki sujuu kuin tyhjää vaan.
50000 kirjoitti:
17/11/2015 16:21

Se asioihin puuttuminen olisi onnistunut välittömästi eilisessä erityiskokouksessa. Eli kirjaamalla, että toimintaa ei aloiteta, ennenkuin luvat ovat kunnossa ja pelatussuunnitelma ajan tasalla.

Seuraavaksi teette kaupungintaholta kantelun Migristä, ettei se huomioi sopimuksia tehdessään pelastuslain määräyksiä ja sitä, että Salon kaupunki on rakennusvalvonta viranomainen. Tai että kunnat ylipäätään ovat rakennusvalvonta viranomaisia, joten niiden pitää voida tehdä päätökset lakien mukaan etukäteen.

Joku muu kunnan jäsenhän voi tehdä valituksen yhdenvertaisesta kohtelusta ja vaatia korvauksia Salolta, jos rakennusvalvonta tai pelastustoimi puuttuu heidän asioihinsa ja näiden yksityisten vastaanotto toimijoiden ja Migrin toimintaan ei puututa.

Sillä ei ole väliä, onko Migrillä kiire vaiko, ei sillä Migriä koskevan sillä Migri on jo laiminlyönyt riittävien varautumissuunnitelmien teon. Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta on jo huomioinut omassa pykälässään nykyisen tilanteen, joten Migrin olisi pitänyt varautua paremmin.
Tapsa kirjoitti:
17/11/2015 16:39

Salon kaupunki ei omista Pii Hotellia vaan Jorma Nieminen.

Hän neuvottelee suoraan Maahanmuuttoviraston kanssa. Maahanmuuttovirasto ei
vaivautunut edes tiedottamaan asiasta yhdellekään kaupungin virkamiehelle
tai päättäjille.

Asia tuli eilen aamulla täysin puskista.

Ja kun siitä luettiin Salkkarista, niin Salon kaupungin virkamiehet panivat langat laulamaan Migriin päin, josta myönnettiin asian näin olevan.

Sitä en tiedä, mitä kanavia pitkin SSS oli asian saanut tietoonsa, mutta taitavia ovat Salkkarin toimittajat. Ja lehtimiehet ovat vankan vaikenemissuojan takana. Kuin myös heidän lähteensä, mitkä ne sitten ovatkaan. Se ei ole tässä asiassa oleellista.

Oleellista on se, että Nieminen perustaa vokin ja sillä siisti. Sille ei kukaan mahda mitään.
Migrin eli valtion maksaman vuokran lisäksi hän saa halpaa työvoimaa käyttöönsä, jos sitä nyt sattuu tarvitsemaan.

Veronmaksajat maksavat viulut ja Juha Sipilä ja Jerusalemin jenkkapojat soittavat Titanicin kannella illan viimeistä valssia.
50000 kirjoitti:
17/11/2015 17:20


Olenko väittänyt, että Salo pystyisi kokonaan estämään? En ole.

Sen sijaan Salo voi vaatia, että myös isoherra Nieminenkin noudattaa pykäliä. Jos ei vaadi, niin ei sitten vaadi keneltäkään. Niin yksinkertaista se on.

Kaupungin myös pitää kannella Migristä valvovalle viranomaiselle ja vaatia ryhtiä Migrin toimintaan valvovan viranomaisen toimesta.

Migrille piipittämisestä ei ole hyötyä, sehän jo tiedetään.

Jos kaupungilla ei ole kanttia kannella, niin sitten Perussuomalaisilla pitää olla kanttia kannella.
Tapsa kirjoitti:
17/11/2015 17:25

Tietysti me teemme oman osuutemme.

Emme purematta niele yhtäkään vokkia.

Tähänastisista toimenpiteistä ei ole ollut mitään hyötyä.

Nieminen halusi rakentaa vanhan Kuiron paikalle kauppakeskuksen. Kaupunki ei antanut lupaa.

Mitä mahtoi seurata?
50000 kirjoitti:
17/11/2015 18:18

Ei tullut kauppakeskusta. Eikös se ole se vanha Kastun talo?

No hyvä, että teette.

Nyt Migrin pitäisi jo aloittaa yksityisten toimijoiden kilpailutus ainakin alkupään sopimuksiin.
Ne ovat olleet jo niin kauan voimassa,että tilapäisyyteen ei voi enään vedota, koska kilpailutuksen tekemiseen kuluu helposti vuosi.
Kilpailutus kuitenkin on aloitettava ilman aiheetonta viivytystä. Henkilöstö resurssien vähyys, ei ole riittävä syy, jos Eu:lta ei ole haettu poikkeuslupaa.
Tapsa kirjoitti:
17/11/2015 18:24

Jep. Kastun talo.
Tapsa kirjoitti:
17/11/2015 21:35

Turvapaikanhakijoita lappaa Ruotsin kautta Luulajaan (Ruotsin valtio maksaa junaliput) ja siitä Haaparannan kautta Tornioon keskimäärin 300 henkilön päivävauhtia.

Migri tarvitsee vähintään seitsemän vastaanottokeskusta viikossa. Siis seitsemän Pii Hotellin kokoista joka ainoa viikko.

Kaikkiaan 30 000 tph:n raja rikkoutuu näillä näppäimillä.

Migri käyttää kaikki mahdolliset keinot, koska he ovat täysin paniikissa, kun herra Sipilä ja herra Orpo eivät suostu pistämään länsirajaa kiinni.

En usko, että he ovat ensimmäiseksi valmiita kilpailuttamaan ketään tai viis välittävät siitä, millaiset olosuhteet vokissa ovat tai kanteleeko joku kunta tai organisaatio tai yhdistys.

Migri ei välitä tuon taivaallista mistään säännöistä tai muista kommervenkeista vaan painaa päälle sen kuin ennättää. Heillä ei ole velvollisuutta kertoa kunnille, jos kuntaan tulee vok.

Se siitä.

Ja kun lakiensäätäjämme eivät siihen puutu, eivät perussuomalaisetkaan, niin tilanne on sitten tämä.

Salo ja koko maa kärsii. Mutta käypäs 50 000 joutessasi SSS:n nettisivuilla lukemassa, miten Pii Hotellin uudesta vokista siellä iloitaan.

Tuhat kärpästä ei voi olla väärässä.
pete kirjoitti:
17/11/2015 22:11

Eikä varmaan vokit jää tuohon Lienee vain ajan kysymys koska karjalankadun tyhjät tilat täytetään matuilla. Joko kaupunki lähtee bisnekseen mukaan, tai sitten joku yksityinen ostaa tilat ja perustaa vokin.
50000 kirjoitti:
18/11/2015 05:15

Juu olen lukenut.

Myöskään miljoona apinaa ei voi olla väärässä, eivätkä hyttyset voi olla väärässä, koska niitä on yli miljoona jokaista ihmistä kohti.

Salkkari tietysti sensuroi suurimman osan eriävistä mielipiteistä.

Keskustalla ja Kokoomuksella on tietysti intressinä polkea palkkoja nyt ja tulevaisuudessa, maksoi mitä maksoi, siksi rajoja ei suljeta.

Tänne tunkevat, ovat alueidensa hyväosaisia ja keskustassa ja varsinkin kokoomuksessa ajatellaan että tulijoista ainakin osa on maidensa tulevia päättäjiä, joiden toivotaan tekevän tulevaisuudessa bisnestä Kokoomuksen ja keskustan jäsenien kanssa jne.
Kaavan kautta kirjoitti:
18/11/2015 10:32

FBssä on paljon puhuttu, että Salo pystyy vaikuttamaan asiaan asemakaavan kautta. Nykyinen kaava ei ilmeisesti salli sosiaalipalveluiden tuottamista tuossa kiinteistössä. Siihen on ihan omat kaavamerkintänsä olemassa. Aikooko Perussuomalainen valtuustoryhmä tutkia ja ajaa tätä kaava-asiaa vaikka vastassa onkin kiinteistöneuvos?
Tapsa kirjoitti:
18/11/2015 10:53

Kyllä aikoo.

Salon kaupunki tekee varmasti myös asian eteen töitä.
Tapsa kirjoitti:
18/11/2015 10:57

Kaavoituksessa ja kaavan käytössä on se ongelma, että mitään ei tapahdu kovin nopeasti.

Esimerkkinä: Jos kaupunki ostaa uutta maata, kaavoittamiseen kaikkine kommervenkkeineen ja kuulemisineen saattaa mennä kolmesta viiteen vuoteen.

Tähän hätään ei tapahdu mitään.
50000 kirjoitti:
18/11/2015 16:43

Vuonna 2009 on pohdittu hotellin muuttamista pakolais ja turvapaikanhakija käyttöön näin:

Voiko hotellin muuttaa pakolaisten tai turvapaikanhakijoiden käyttöön? Onko kysymys lupaa edellyttävästä käyttötarkoitusmuutoksesta? Palomääräysten kannalta on rakennukset tai niiden palo-osastot ryhmitelty niiden pääkäyttötavan perusteella mm. asuntoihin, majoitustiloihin ja hoitolaitoksiin. Esimerkkeinä hoitolaitoksista on mainittu sairaalat, vanhainkodit ja suljetut rangaistuslaitokset. Majoitustilojen ryhmään on taas merkitty hotellit, lomakodit ja asuntolat. Sisäpuolisten pintojen luokkavaatimuksissa on majoitustilojen ja hoitolaitosten välillä eroja (RakMK E1 taulukko 8.2.2). Vaikuttaa siltä, että asian ratkaisu riippuu kokonaisharkinnasta, jossa huomioon tulee ottaa niin maankäytöllinen tilanne kuin harjoitettavan toiminnan luonteen yksityiskohdat. Jos hotelli muuttuu käytännössä suljetuksi laitokseksi, tulee vähintäänkin konsultoida pelastusviranomaisia. Kysymykseen tulee myös turvallisuusselvityksen laatiminen (RakMK E1 kohta 11.7). Turvallisuusselvityksen kautta voidaan parhaiten arvioida kohteen mahdolliset riskitekijät. Jos riittävän turvallisuustason saavuttaminen edellyttää kohteessa suoritettavia rakenteellisia tai muita toimenpiteitä, ollaan lähellä tilannetta, jossa rakennukselta vaadittavien ominaisuuksien kautta olennaisuuden kynnys ylittyy. Samaan tulokseen voidaan tulla myös kaavallisen tarkastelun kautta. Hotellikäyttö on leimallisesti liiketoimintaa toisin kuin pakolaisten asuttaminen. Tilapäiset ratkaisut ovat eri asemassa.

Lähde: http://www.rakennustieto.fi/lehdet/ry/index/lehti/5ipETE9vV.html

Aiheena oli rakennuksen käyttötarkoituksen muutos.
78 vuodepaikan lisääntyminen lähes 200 vuodepaikkaan varmaankin vaikuttaa kokonaisharkintaan huomattavasti.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com