Jostain syystä punavihreä stalinisti, toimittaja Timo Harakka pääsee kirjoittamaan Salon Seudun Sanomiin jorinoitaan. Aikoinaan jorinoitsija oli SSS:n oma toimittaja, loistelias Jorma Hautala, jo manalle mennyt sanataiteilija ja virtuoosi, jonka jälkeen SSS:ssa ei ole pakinoitsijaa ollut.

Pikkuriikkisen on taso laskenut. Ilmeisesti SSS:n toimittajat eivät itse halua tai osaa näitä maailmoja syleileviä maahanmuuttohalauksia kirjoittaa, joten Harakasta saatiin oiva apu.

Joka miekkaan tarttuu, se tuppeen hukkuu. Ja levikki laskee. Mainostajat katoavat. Kuitenkin on hienoa, että lehti jatkaa jääräpäisesti valitsemallaan tiellä synkkään loppuun saakka.

Tyhmät lukijat eivät oikein tunnu olevan Harakan kanssa samaa mieltä. Se tietysti aiheuttaa lehdelle päänvaivaa. Tai ainakin sen pitäisi.

http://hommaforum.org/index.php/topic,33038.msg437788/topicseen.html#msg437788

SSS on päässyt myös Mediaseurannan mustalle listalle. Eikä suinkaan ensimmäistä kertaa:

http://mediaseuranta.blogspot.com/ 

Vea Victis!

Piru vieköön!

Raimo Honkanen on jälleen kirjoittanut blogiinsa loistavan ja asiallisen kirjoituksen kuntaliitoksista. Tällä kertaa Lahdessa. Sanan Lahti tilalle voisi vaihtaa sanan Salo. Niin yksi yhteen lehtien vaikenemisia myöten homma Salossa tehtiin.

Pitääköhän minun vaihtaa kokoomukseen vai pitääkö Honkasen vaihtaa Muutokseen? Tuollainen mies otettaisiin varmasti Muutoksessa mielihyvin vastaan ja pantaisiin eduskuntaan saman tien.

Honkasen kirjoitus on tässä alla ja lisää löytyy osoitteesta:

http://www.raimohonkanen.net

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Olen huomattavan osan kesästä ollut mökilläni Päijät-Hämeessä. Siellä havaitsin voimakkaan keskustelun kuntaliitoksesta, jota puuhataan Lahden seudulla. Tavoitteena on saada Lahti-vetoisesti yhteen 9 kuntaa. Näin muodostuisi lähes 200.000 asukkaan kaupunki, mikä on kuulemma minimikoko jos aiotaan pärjätä.

Aikaisemmin viisaat olivat laskeneet kunnan minimikooksi 20.000 asukasta ja nyt se on jo 10-kertainen. Sopiva minimikoko varmaan lasketaan kulloisenkin tavoitteen mukaan. Salossa se oli 50.000 asukasta.

Lahden seudun kuntaliitossuunnitelmat.

Keskustelua ja kirjoittelua seuratessani siellä ovat esillä seuraavat teemat/suunnitelmat:

• "koko Suomi seuraa Lahden seudun liitoksen onnistumista, nyt näytetään muulle maalle ja tehdään taitava kuntaliitos"
• uuden kunnan valtuustoksi suunnitellaan 85 hengen jättivaltuustoa
• tehdään aluelautakuntia, jotta "päätöksenteko pysyy paikallisena". Huomattavaa on että koska nykyinen Lahti on asukasluvultaan niin pieni eli vain 100.000 asukasta, niin näin pieneen yksikköön ei suunnitella aluelautakuntia, vaan ne tulevat vain liittyviin kuntiin "houkuttimena" myönteiselle päätöksenteolle.
• liittyviin kuntiin jätetään yksi kunnallinen monipalvelupiste.
• yhdistyvien kuntien henkilöstön työsuhdeturva taataan päätöksenteosta lähes 7,5 vuoden ajaksi.
• liittyvien kuntien kunnanjohtajat siirtyvät uuden kunnan palvelukseen muutosjohtajina toimien "strategisissa tehtävissä".
• yhdistyvä kunta aloittaa strategiatyön pitämällä mm. valtuustoseminaareja.
• yhdistymisavustusta jaetaan henkilöstön palkkojen harmonisointiin, tiedottamiseen, tietojärjestelmiin ja monipalvelupisteiden toimintaan sekä, kuinkas ollakaan, henkilöstön "muutosvalmennukseen".
• myös kunnan taloutta aiotaan hoitaa "taitavasti".

Lahdessa, kuten muissakin kuntaliitossuunnitelmissa, on johtavana ajatuksena tehdä Suomen paras kunta, joka kaappaa liitoksen avulla kaiken kasvun itselleen, työpaikat lisääntyvät ja uuteen Lahteenkin muuttaa kymmeniä tuhansia uusia asukkaita heti kuntaliitoksen toteuduttua. Lahdesta tehdään vielä nauhakaupunkia eri suuntiin, eritoten Pietariin.

Kuulostaako juttu tutulta? Moni varmaan epäilee, että puhun nyt Salon "taitavasta" kuntaliitoksesta. Mutta nämä tiedot ovat Lahdesta. Näyttää ilmiselvältä että nämä liitosjutut ja tarinat on kehitelty jossain Kuntaliiton ja ministeriön suunnassa. Sitten valitaan sopiva kuntaliitosselvittäjä, joka lähtee valmiin Power-nipun kanssa tekemään esitystä. Esityksen teossa selvittäjän tulee olla huolellinen, että muistaa muuttaa valmiiseen pohjaan oikeat kunnannimet.

Sotkeennuin vähän Lahden kuntaliitossuunnitelmiin.

Lahden seudulla olevat lukuisat tuttavani pyysivät minua kirjoittamaan jutun paikalliseen lehteen siitä, miten Salon kuntaliitos onnistui. Tein työtä käskettyä ja kirjoitin melko kriittisen mielipidekirjoituksen kuntaliitoksesta.

Mutta paikallinen lehti, Etelä-Suomen Sanomat, oli niin sitoutunut ajamaan kuntaliitosta keinolla millä hyvänsä, että se kieltäytyi julkaisemasta kirjoitustani. Ajattelin laittaa kirjoituksen Lahden ympäristökunnissa ilmestyviin paikallisiin ilmaisjakelulehtiin, mutta luovuin ajatuksesta, kun huomasin että valtalehti omistaa nämäkin lehdet. Lähetin päätoimittajalle viestin ja kyselin lehden linjasta ja siitä miksi mielipidekirjoitustani ei julkaista. Päätoimittaja ei vastannut.

Kyllä minä katson, että Lahden seudulla 25 vuotta vakituisesti asuneena ja sen jälkeen 30 vuotta kesäasukkaana asuneena, minulla on oikeus ottaa kantaa alueen asioihin niin kuin muillakin asukkailla. Vaikka olenkin lehden mielestä "toisinajattelija".

Perussuomalaiset lähtivät avuksi

Näin paikallisilla markkinoilla Perussuomalaisten osaston. Menin kyselemään heiltä mielipidettä kuntaliitoksesta. Kertoivat vastustavansa. Sitten kerroin yrityksestäni kirjoittaa liitoksesta lehteen kriittisesti. Sanoivat lehden sitoutuneen liitokseen ja junttaavan sitä voimakkaasti. Arvasivat ettei lehti muita mielipiteitä julkaise, kuin korkeintaan hämäyksen vuoksi jonkun vähäpätöisen kirjoituksen, tyyliin "mahtaakohan koulujen ruoka-annoksen laatu heiketä liitoksen jälkeen".

Paikalla oli yksi Perussuomalaisten edustaja vanhasta kotikunnastani Hollolasta. Hän pyysi minua lähettämään kirjoituksen itselleen sähköpostilla, niin hän ryhtyy jakamaan sitä valtuutetuille Hollolassa ja muissakin kunnissa. Lisäksi hän kertoi että alueella ilmestyy yksi valtalehdestä riippumaton ilmaisjakelulehti, johon hän pyrkii saamaan kirjoituksen.

Lähetin kirjoituksen. Nyt seuraan toimivatko Perussuomalaiset siten kuin sanovat toimivansa. Saa nähdä millaiseen jakeluun kirjoitukseni menee ja onko sillä vaikutusta liitosäänestykseen. Jos liitos kaatuu Hollolassa, niin koko liitos on mennyt nurin. Otan silloin tietysti osan kunniasta itselleni.

PS. Yhteiskunnan pitäisi havaita millaista valtaa monopolissa olevat maakuntalehdet käyttävät. Herää kysymys siitä, riittävätkö tavallisten lehtimiesten kyvyt ohjata yhteiskunnan asioita järkevään suuntaan. Sananvapaus koskee lehdistön mielestä vain lehtien toimittajia ja heidän valitsemiaan henkilöitä.

Mutta onneksi lehdet ovat putoamassa ulos internet-maailmasta, siellä on mahtava voima, joka pikku hiljaa murtaa lehtien monopolia. Sosiaalinen media tulee lyömään vanhakantaisen lehdistön voiman. Pitäisiköhän tässä vielä perustaa Facebook-sivusto: "Estä Lahden kuntaliitos".

Ainoa valtuutettu, joka uskaltaa kertoa päätäntäkykynsä täysin menettäneen Salon valtuuston asioista on kokoomuksen Raimo Honkanen. Näin hän kommentoi tämänvuotisia valtuuston kokouksia ja myös surullisen kuuluisaa valtuustoseminaaria. Koko Honkasen jutun voitte lukea hänen omasta blogistaan. 

Ei tässä oikein tiedä, itkeäkö vai nauraa. Käykää lukemassa.

Tämän vuoden valtuuston kokoukset ovat olleet köyhiä, lähes tyhjänpäiväisiä. Tammikuun kokouksessa oli pari varsinaista asiaa. Helmikuussa ei kokousta edes pidetty. Maaliskuu ei ollut paljon tammikuuta kummempi, listalla oli neljä asiaa.

Ilmeisesti valtuutetut hermostuivat siihen, että valtuuston kokoukset ovat ilman kunnollista asiaa olevia lyhyitä tapaamishetkiä ja ryhtyivät tehtailemaan aloitteita, vaikka ne eivät käytännössä johdakaan mihinkään. Mutta niillä saa julkisuutta. Huhti- ja toukokuun kokouksissa puolet käsitellyistä asioista on ollut valtuutettujen tekemiä aloitteitä.

Aloitteiden lisäksi valtuustoa puhututtaa jäteasiat. Toukokuun valtuuston kummajainen oli se, että demarit ryhtyivät kokouksessa julkisesti arvostelemaan toisiaan. Ja myöhemmin yksi demarivaltuutettu julkisesti ilmoitti eroavansa ryhmästä, mutta perui sitten aikeensa. Ja kaikki tämä mokoman jäteasian vuoksi! Voi olettaa, että jäteasia oli vain sopiva syy, jolla pinnan alla kyteneet ryhmän jännitteet ponnahtivat pintaan. Jos jännitteitä ei korjata, niin mikä tahansa asia saattaa olla seuraava syy, jolla ongelmat tulevat julkisuuteen.

Tähänastiset valtuuston kokoukset ovat olleet mitättömien asioiden jauhamista ja niistäkin on saatu synnytettyä ongelmia. Pystyyköhän valtuusto ollenkaan oikeisiin ja merkittäviin päätöksiin, joita on edessä Salon talouden korjaamiseksi. Tämän tulemme näkemään vielä tämän vuoden aikana.

Valtuustoseminaari

Valtuustoseminaaria ja sen pitopaikkaa on julkisuudessa arvosteltu voimakkaasti.

Hyvää valtuustoseminaarissa oli se, että ensimmäisen kerran kaupunginjohtajan toimesta annettiin realistinen kuva Salon talouden näkymistä. Aikaisemman kaupunginjohtajan aikana ei näin suorapuheinen esitys olisi ollut mahdollinen. Myös sopeutustarve tuli selvästi eiin. Se on tosin niin suurei etteivät valtuutetut oikein tainneet ymmärtää, mitä se tarkoittaa. Kaupungin talousjohtajan esitys oli myös hyvä ja se täydensi kaupunginjohtajan esitystä antamalla lisää taustatietoa talouden kehitysnäkymistä.

Huonoa valtuustoseminaarissa oli se että joidenkin kaupungin johtavien virkamiesten puheet olivat ristiriidassa todellisuuden kanssa. Virkamiehet loivat henkeä siihen suuntaan, että nyt kerrotaan ulospäin kuinka hienosti Salolla menee ja näin kuulemma saadaan asiat itsekseen paranemaan. Tulee mieleen entisen Neuvostoliiton tapa julkistaa komeita saavutuksia ja vääristellä tilastoja sopiviksi. Nykymaailmassa siihen pystyy vain Kreikka, josta ei kauheasti kannata ottaa oppia - ainakaan Salossa.

Loppukevennys

Enempää en viitsi valtuustoseminaarin antia kommentoida, vaikka aihetta olisi esimerkiksi todeta kuka esiintyi toisen päivän aamuna tarhapöllön näköisenä tukka pystyssä ja parta ajamattomana. Ja ketkä olivat kateissa. Ja kuka esiintyi milläkin tavalla, mutta eihän näitä kuulu kommentoida, sehän kuuluu kaksipäväisen seminaarin henkeen ja on maan tapa.

Kuten vuoden 2008 syksyllä SSS:ssa sanoin, silloin kun läpykkä vielä julkaisi kirjoituksiani, Suur-Salosta ei seuraa mitään hyvää.

Hiljalleen alkaa olla arvioinnin paikka.

Saimme saantisaaliiseen jääneen kaupunginjohtajan, joka vannoo menneen maailman ja ajan strategioiden ja visioiden perään. Hän on istuttanut turhan panttina viikko- ja kuukausikaupalla kaupungin virka- ja luottamusmiehiä yhdentekevissä palavereissa, joiden suurin anti on lause:

Salo on miellyttävä viherkaupunki, jossa on kiva asua ja yrittää.

Tämä väittämä ei ole totta, sillä Salo ei ensinnäkään ole miellyttävä, se ei ole viherkaupunki, täällä ei ole kiva asua ja yrittäminenkin on käynyt kannattamattomaksi muille kuin ehkä SSO:lle. Miksi valehdella? Miksi keksiä sloganeita, jotka eivät tarkoita mitään ja joilla ei tee mitään?

Olen parin viime viikon aikana tavannut sattumalta torikahvioissa ja muualla kaupungin pitkäaikaisia luottamusmiehiä ja –naisia.

Kaikki, joka ainoa, näistä luottamusmiehistä on kertonut, etteivät he ymmärrä Rantakokon strategiapalavereista yhtään mitään. Kun kysyin, miksi istutte siellä ja miksi ette ota takaisin sitä valtaa, jonka järjestelytoimikunta syksyllä 2008 teiltä riisti ja jonka teon kaupungin virkamiehet ovat kuluneen puolentoista vuoden aikana viimeistelleet, kukaan ei osaa tai halua vastata.

Kun olen kysynyt, että miksi helvetissä te sitten maksoitte kauheat rahat, jotta saitte pärstänne näkymään Salon Seudun Sanomissa, miksi te halusitte sinne, jollette ole valmiita mitään tekemään, on vastauksena ollut erilaista kiemurtelua ja pään pyöritystä.

En ihan oikeasti käsitä, mitä tekemistä 75 ihmisellä, jotka eivät saa yhtä kaupunginjohtajaa ja muutamaa kymmentä virkamiestä ruotuun, valtuustossa on.

Potkikaa ne turhanaikaiset, salailevat byrokraatit sieltä helvettiin ja ruvetkaa hommiin. Jollei joku tajua itse lähteä, antakaa kenkää. Kaupunginjohtajia kyllä riittää. Jollei riitä, minä voin ruveta puolella palkalla siitä, mitä Rantakokko nyt nettoaa. Lupaan korjata kaupungin tilanteen vuodessa. 

Siihen ei kovin kummoisia juttuja tarvita. Kaverikseni tarvitsen pari Raimo Honkasen kaltaista kovaa äijää, jotka hallitsevat numeronpyörittämisen. KHT Pauli Vahtera olisi erinomainen valinta toiseksi. Ei kaupungin johtaminen ole avaruustiedettä vaan hyvin yksinkertaista puuhaa.

Salon kaupungin touhu on suurta kusetusta. Kokoomuksen Honkanen kertoi meille jo syksyllä 2006, että Salo on muutaman vuoden päästä kriisissä. Kukaan ei uskonut häntä. Tai uskoivathan nuo, mutta kenessäkään ei ollut naista eikä miestä myöntämään sitä, puhumattakaan siitä, että joku olisi tenyt jotain. 

Rahaa tuhlattiin kuin viimeistä päivää, vaikka tiedettiin, että kohta syöksytään. Päätös kaupungintalon rakentamisesta oli järjetön, kun kaupungissa on mm. Nokialla tilaa tuhansia neliöitä, johon virkamiehet oltaisiin voitu siirtää. Veikkaanpa, ettei edes tietoliikenneyhteyksiä olisi tarvinnut uusia.

Rantakokko haikaili vielä muutama kuukausi sitten keskustan läpi kulkevasta täysin turhasta ohikulkutiestä.

Nyt ovat puheet muuttuneet. Rantakokolla on ilmeisesti tarpeeksi sulkia hatussa. Hän vie virka- ja luottamusmiehet Turkuun (sic!) miettimään keinoja, millä Salo selviytyisi saatanallisesta budjettivajeesta. Miksi Turkuun? Miksi nämäkin rahat siirrettiin kaupungin ulkopuolelle? Saako joku provisiot?

Näille ihmisille olisi vallan hyvin riittänyt Salon lukion voimistelusali. Hernesoppaa (sen kummempaa näille ihmisille ei tarvitse tarjota) olisi saanut kätevästi samasta talosta.

Kun liikenneyhteydet, vanhusten ostosmatkat ja monet muut palvelut on tehokkaasti runsaassa vuodessa rapautettu, ovat vuorossa koulujen ja vanhainkotien lakkauttamiset.

Tämä on vasta alkua. Palveluita tullaan edelleen vähentämään, veroja korottamaan ja omaisuutta myymään. Samaan aikaan kaupungin virkakuntaan palkataan uusia syöttiläitä.

Miksi leikkaukset aina aloitetaan kaikkein pienimpien ja vähimpien kohdalla?

Siksi, koska heillä ei ole mitään kanavaa, lehdestä puhumattakaan, joka puolustaisi heitä. Poliitikot eivät sitä tee, mutta vuosikymmenestä toiseen kansa äänestä hyvässä uskossa kaikenlaisia itseään täynnä olevia hippaheikkejä, jotka eivät tosipaikan tullen pysty muuhun kuin saivartelemaan.

Kaupunki säästää jopa lakkauttamalla Lehmijärvelle kulkevan bussireitin ja samaan aikaan henkilökunnalla on viiden vuoden irtisanomissuoja.

Suoja pitää ehdottomasti tässä vaiheessa purkaa ja panna johtotasolta väkeä reippaasti pois. Irtisanomiset voidaan aloittaa vanhuspalvelun johtaja Hannele Lyytisestä, joka on työhönsä sopimaton. Samoin kaikki muutosjohtajat tulee irtisanoa pikaisesti.

Joku sanoo nyt, että ei se käy. Tämähän on lainvastaista. Kyllä se käy. Suomessa ei tarvitse noudattaa edes perustuslakia. Kysykää vaikka Tuija Braxilta, Astrid Thorsilta ja Anni Sinnemäeltä.

Kun vielä elinkeinoasiat on annettu miehelle, joka ensi töikseen halusi tuoda Saloon sairaanhoitajia Vietnamista, ei hyvältä näytä. Salosta on hävinnyt kaikki raskas teollisuus ja it-sektori eli Nokia alihankkijoineen on kovaa vauhtia häipymässä. Korvaavaa teollisuutta ei tule.

Samaan aikaan Rantakokko haalaa Saloon eksoottista värinää katukuvaan tuovia ihmisiä, jotka tuovat tänne perheensä, jotka tuovat tänne perheensä, jotka tuovat tänne…pelkästään sitä varten, että Suomea uhkaa kammottava työvoimapula. Minä voin kertoa sinulle, Rantakokko, että Suomeen ei koskaan, ei milloinkaan tule odottamaasi karjuvaa työvoimapulaa, jonka hoitamiseen tarvittaisiin maahanmuuttajia. Pahinta on, että salolainen veronmaksaja maksaa näiden ihmisten elättämisen kehdosta hautaan.

Käykääpä valtuutetut strategiapalaverissa vaikkapa nuorten parikymppisten työttöminä olevien tyttöjen ja poikien luona. He voivat kertoa miltä tuntuu, kun tulee armeijasta kotiin äidin ja isän luokse. Työpaikkaa ei ole eikä tule. Nämä nuoret eivät pääse perustamaan perheitä, hankkimaan asuntoja ja rakentamaan suomalaista hyvinvointia, koska te, arvon poliitikot, olette laiminlyöneet hommanne.

Eikö teitä yhtään hävetä?

Salossa on laadittu kaupungin elinkeinopoliittinen ohjelma vuosiksi 2010–2013.

Ohjelman kannessa lukee:

Salon kaupunki, Kehittämis- ja elinkeinotoimi
Capful Oy
8.3.2010

Eli tosiasiassa ohjelman on laatinut konsulttiyritys, joka on netonnut sievoiset rahat veronmaksajilta.

Johtoajatuksena on jo surullisen kuuluisaksi ja kansalaisten lähinnä vitsiksi käsittämä  slogan:

Salo on hyvien palveluiden, monipuolisen elinkeinoelämän ja korkean osaamisen kasvava viherkaupunki, joka toimii vastuullisesti ja rohkeasti ihmisen ja ympäristön hyväksi.

Johdannossa todetaan, että ohjelma on laadittu tilanteessa, jossa elinkeinorakenne on muutoksessa. Taloudellisen taantuman (miksei käytetä sanaa lama, koska Suomi ei ole kokenut vastaavaa syöksyä 90 vuoteen?) seurauksena työpaikat ovat vähentyneet nopeasti ja aiemmin vahvat toimialat, kuten ICT, metalli ja konepajateollisuus ovat supistuneet voimakkaasti menneiden vuosien aikana.

Pysähdytäänpä tähän.

Ensiksi olettaisin ja toivoisin, että ohjelman laatija osaisi kirjoittaa suomea. Ei osaa.

Lähtötilanne on kuitenkin käsitetty aivan oikein. Salosta on ”menneiden vuosien aikana” lähtenyt lähes kaikki massaa vaativa teollinen toiminta. Nokia, Piiroinen ja pertteliläinen Hella Lighting Finland Oy ovat jossain määrin jäljellä, mutta paljon muuta ei enää löydy.

Nokia on henkitoreissaan ja tulee lopullisesti poistumaan Salon yrityskartalta 5–10 vuoden aikajänteellä.

Kiitos kaloista!

Korvaavaa teollisuutta ei Saloon tule.

Elinkeinopoliittisen ohjelman laadintaan on osallistunut suuri joukko seudun asiantuntijoita ja elinkeinoelämän vaikuttajia teemakohtaisissa työryhmissä.

Tällä halutaan antaa kuva siitä, että tekijöillä on älliä päässä. Katsotaan, onko sitä?

Seudulle merkittäviä trendejä ja muutostekijöitä

Rakennemuutos jatkuu edelleen ja väestö muuttaa kaupunkeihin. Toisaalta halutaan asua kasvukeskusten ulkopuolella luonnon rauhassa, mikä lisää kehysalueiden vetovoimaa.

Väestö todellakin muuttaa kasvukeskukseen. Salossahan ei muuta kasvukeskusta ole kuin Salo. Etenkin vanhemmat ihmiset muuttavat, koska heidät pakotetaan muuttamaan jo ennestään vähiä palveluja kehysalueilta karsimalla.

Helsinki-Salo-Turku kasvukäytävä vahvistuu edelleen moottorien valmistumisen ja raideliikenteen kehittymisen myötä.

Moottoritie on valmistunut ja seuraukset ovat nähtävissä. Sitä pitkin pääsee kätevästi Salon ohi. Raideliikenne ei tule kehittymään tämän ohjelman aikana. Yhteistyötä Turun kanssa on yritetty vuosikausia. Turku on konkurssikypsä. On selvää, ettei yhteistyötä siihen suuntaan kannata edes harkita.

Helsinki on, kiitos muun muassa ministeri Jan Vapaavuoren väkivaltaisten toimenpiteiden jälkeen, kasvamassa itään ja Sipooseen, ei länteen. Helsingissä Salo ei vetoapuja saa, koska sen ongelmat ovat muun muassa maahanmuuttaja-statuksen saaneiden somalien vuoksi räjähtämässä käsiin. Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen tietää tämän, mutta ei uskalla puolueensa pelossa sanoa sitä ääneen. Tähän liittyy myös väkivaltaisen islamin kasvu Suomessa, joka tulee aiheuttamaan, ei ehkä kertomusaikana, mutta tulevaisuudessa erittäin vakavia ongelmia Suomessa.

Erityisesti teknologiateollisuus on lisännyt ja pyrkii lisäämään palveluiden osuutta liiketoiminnastaan. ”Digitaalinen äly” siirtyy kommunikaatiosta nopeasti kaikille elämän alueille kuten viihteeseen, asumiseen, hyvinvointiin, palveluihin jne.

Uhkarohkea näkemys tulevaisuudesta. Tämä saattaa toteutua, mutta todennäköisesti ei lähivuosien aikana. Salon Nokia ei tässä kehityksessä pysty olemaan mukana vaan digitaalisen älyn älypäät asustelevat Aasiassa ja Amerikassa. Miksi he tulisivat Suomeen, koska ainoa kilpailuvaltti, joka Suomella on ollut, rauhallinen ja turvallinen asuinympäristö, on nopeaa vauhtia katoamassa.

Itämeren maat ja niiden markkinat tulevat olemaan luontainen kotimarkkina suomalaisille yrityksille. Euron mahdollinen käyttöönotto Baltiassa ja Ruotsissa vahvistaa Itämeren alueen markkinaa.

Tämä on yksi pahimmin pielessä olevista visioista. Eurooppa on ajautumassa monista syistä, joita en lähde tässä erittelemään, maailman ”köyhän miehen” rooliin. Euroopalla tulee olemaan edessään loistava menneisyys.

Euroopan unioni tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa. Kehitystrendi on jo alkanut Kreikassa. Portugali ja Espanja ovat seuraavina ja niitä seuraa pieni Suomi. Kehitystä ei voi estää ottamalla vuosittain 10–15 miljardia syömävelkaa. Velka on joskus maksettava takaisin vai sysäämmekö me sen lapsillemme ja lastenlapsillemme.

Globaaleita toimijoita tulevat olemaan Kiina, Intia ja Yhdysvallat. Jokin aika sitten Suomessa oltiin riemuissaan, kun Kiina lupasi sijoittaa meihin miljardeja. Kiina ei ole sijoittanut napapiirillä sijaitsevaan Suomeen mitään vaan tähyää Afrikan maaperän rikkauksia. Investoinnit sinne ovat meneillään.

Tulevaisuudessa Eurooppa jää syrjäiseksi markkinaksi, jossa jollain Itämeren kaupalla ei tule olemaan mitään merkitystä. Venäjä haluaa takaisin suurvallaksi. On odotettavissa, että se kohdistaa valtapyrkimyksiään tulevaisuudessa myös Suomeen. Esimakua tästä on viime aikoina saatu useissa tapauksissa, joista pienin ei ole se, että venäläiset ostavat koko ajan maata ja rappiotiloja suomalaisten sotilasalueiden liepeiltä. Todennäköistä on, että tätä toimintaa ohjataan ylhäältä Venäjän poliittiselta huipulta.

Globalisaation seurauksena perusteollisuuden tuotannolliset työpaikat siirtyvät pois Suomesta alhaisemman kustannustason maihin ja lähemmäs kasvumarkkinoita.

Totta. Muun muassa puunjalostusteollisuus, it-teollisuus  ja raskas konepajateollisuus jättävät Suomen. Ne eivät koskaan palaa, ainakaan Saloon.

Yliopistot ja AMK:t pyrkivät keskittämään toimintojaan yhteen kokonaisuuteen campus-ajattelulla. Alueellisia toimipisteitä pyritään karsimaan.

Salon AMK rakennettiin yksinomaan Nokiaa varten. Jo nyt se on vajaakäytössä ja oletettavaa on, että AMK ohjelman aikana katoaa Salosta.

Tasokkaiden opiskelupaikkojen ja –paikkakuntien määrä tulee vähenemään ja kaupunkien välinen kilpailu aloituspaikoista kiristyy. Opiskelijat jäävät usein opiskelupaikkakunnalla. Tämä vaikuttaa alueiden kilpailuun osaavasta työvoimasta.

Totta. Salon työttömyysaste on yli yhdentoista. Nuorten työttömyysaste hipoo 30:tä prosenttia. Kaikki nuoret, jotka kynnelle kykenevät, katoavat Salosta. Minäkin lähtisin, jos olisin nuori.

Maailmaan ennustetaan ruoka- ja vesipulaa tulevaisuudessa. Lisäksi pandemiat ja terveystrendi lisäävät paikallisen, puhtaan ruokatuotannon merkitystä.

Näinhän se on. Paikalliset maanviljelijät eivät saa tällä hetkellä (vaikka Kepu kovasti yrittää heitä auttaa) tuotteistaan kilpailukykyistä hintaa. Tilanne muuttuu, mutta ei kolmen vuoden aikajänteellä. Ruoan hinta nousee, mikä merkitsee yhdessä katoavien työpaikkojen ja muiden kustannusten nousun kanssa sitä, että salolaista hyvinvointia on pakko karsia. Tätä kehitystä tulee vauhdittamaan Afrikasta ja muista kehitysmaista tuleva humanitaaristen maahanmuuttajien vyöry, josta Salo näkyy halukkaasti ottavan osansa. Huoltosuhde huononee, koska työssäkäyvien määrän vähetessä huollettavien määrä kasvaa.

Salon päättäjillä on käsissään kierre, jota he eivät kykene hallitsemaan, koska eivät ymmärrä kokonaisuuksia vaan tekevät edelleen siltarumpupolitiikkaa ja vetävät kukin tahollaan niin paljon kotiin päin kuin mahdollista.

Kulutuskäyttäytyminen Salossa on jo selvästi muuttunut. Ohjelman vuosien 2010–2013 aikana tilanne tulee huononemaan voimakkaasti, eikä loppua ole näkyvissä. Salo syöksyy.

No niin. Ensimmäinen jakso, jossa on eritelty lähinnä uhkakuvia, on tässä. Katsotaan, jaksanko pureutua tarkemmin ohjelman näkemyksiin, jotka ovat paikoitellen täysin irrallaan reaalimaailmasta, tulevina päivinä.

Varsinais-Suomen Ely-keskuksen työllisyyskatsaus kertoo, että Salossa oli maaliskuun lopussa 3 499 työtöntä työnhakijaa. Määrässä on kasvua viime vuoden vastaavaan aikaan lähes 20 prosenttia. Luvut merkitsevät sitä, että Salossa on edelleen Varsinais-Suomen korkein työttömyysaste.

Työttömien työnhakijoiden määrä on noussut Varsinais-Suomessa vuodessa yli 26 prosenttia. Viime kuun lopussa varsinaissuomalaisista yli 23 400 haki työtä.

Varsinais-Suomen pienin työttömyysaste on Paimiossa ja Sauvossa. Molemmissa kunnissa työtä haki viime kuun lopussa alle kuusi prosenttia työvoimasta.

Aika karmeaa. Lainaan seuraavaksi Raimo Honkasen blogia:

Salon saamat ylimääräiset tukiaiset olivat vuonna 2009 noin 25 miljoonaa euroa, vuonna 2010 vielä yli 20 miljoonaa euroa ja vuonna 2011 tukiaiset putoavat jo reilun 10 miljoonan euron tasolle. Vuodesta 2012 alkaen ylimääräisiä tukiaisia on enää muutama miljoona vuodessa kunnes ne loppuvat kokonaan vuonna 2014.

Samaan aikaan yhteisöverot putoavat rajusti. Ensi vuonna pudotus on vain miljoonia, mutta vuonna 2011 on edessä yhteisöverojen romahdus, johtuen yritysten heikoista tuloksista tänä vuonna. Salon saamat yhteisöverot putoavat jopa 20 miljoonaa vuonna 2011. Mikäli yritysten tuloskunto jatkaa heikkona myös vuonna 2010 (mikä on mahdollista), niin yhteisöverot jatkavat romahdustaan vielä vuonna 2012, jolloin Salon saamista huikeista yhteisöverotuotoista ei ole juuri mitään jäljellä.

Myös kunnallisverot lähtevät laskuun, mikä johtuu yhä pahenevasta työpaikkojen kadosta, työttömyydestä la lomautuksista. Vaikutus on useita miljoonia joka vuosi.

Kaikki nämä arviot eivät ole spekulaatiota, vaan perustuvat olemassa oleviin tosiasioihin sekä tehtyihin päätöksiin ja vahvistettuihin laskentaperusteisiin. Aina on tietysti mahdollista, että valtio kehittelee uusia tukiaisia sitä mukaa kun entiset loppuvat. Mutta minulla on se käsitys, että valtion mahdollisuudet tukea kuntia alkavat rahapulassa tulla yhä vaikeammaksi.

Salossa näitä tosiasioita ei tunnu yksikään poliitikko hyväksyvän/ymmärtävän. Salossa eletään niin kuin toimintaympäristössä ja valtakunnan taloudessa ei olisi tapahtunut mitään muutosta. Harmonisoinnin nimissä tehdään palkkoihin ylimääräisiä korotuksia, jolla pedataan lähivuosille pakkoa pitkiin lomautuksiin, joilla harmonisointirahat palautetaan kunnalle moninkertaisina.

Talouden korjaamiseksi on Salossakin pakko ryhtyä itse toimenpiteisiin sen sijaan, että toivorikkaana elätellään vain toivoa uusista tukiaisista. Pakko tulee nopeammin ja rajumpana kuin uskotaan.

Onko minun ymmärrettävä asia niin, että Honkanen on ainoa, jolla on järki tallella?

Eivätkö muut poliitikot tajua asiaa, vai eivätkö he välitä? 

Muistaakseni aika monella oli ennen vuoden 2008 kunnallisvaaleja pärstä paikallisessa lehdessä. Ja ne viulut vasta maksoi.

Miksi helvetissä te halusitte valtuustoon, jollette käsitä yksinkertaisia taloudellisia lainalaisuuksia?

* * * * * *

Honkanen on kirjoittanut samasta asiasta neljän vuoden ajan. Hän on varoitellut siitä, mitä tuleman pitää.

Ei mene perille poliitikoille eikä mene perille medialle, jossa toimittajat ilmeisesti eivät osaa itse lainkaan ajatella vaan toistavat papukaijamaisesti sitä, mitä heille syötetään kaupungin johdosta ja viimeksi tänään ministeri Stefan Wallinin suulla.

Kaupungin johtajan aivokoppa jauhaa puppujargonia, lauseita, joissa ei ole tolkkua eikä punaista lankaa.

Kaupunginjohtaja Antti Rantakokon ja Salon Seudun Sanomien mielestä meitä uhkaa tulevaisuudessa KARMIVA työvoimapula. Ministerikin sanoi niin. Lehden pääkirjoitustoimittaja toistaa samaa mantraa uskollisesti, kuten punavihreän pitääkin.

Salon Seudun Sanomien touhuille naureskellaan yleisesti eri puolilla internetiä. Lehti on linjansa valinnut ja kaatuu sen mukana.

Meidän on tuotava Suomeen ja Saloon ulkomailta kultamunaisia osaajia, jotka pyyhkivät meidän pyllymme, kun itse emme enää jaksa.

Ulkomaalaiset hoitajat kun ovat parhaita mahdollisia hoitsuja. Ja pidettyjä!

Mummot ja paapat tykkäävät heistä paaaljoon enemmän kuin suomalaista perunanenäisistä hoitsuista, joilla tissitkin roikkuvat kuin spanielin korvat.

Totuus on se, että Suomessa on 300 000 työtöntä ja lomautettua.

Suomeen ei tule koskaan työvoimapulaa.

Ei koskaan.

Ja uuden kaupungintalon työmaalla juntta jyskyttää...

Bisnesmiehet järjestävät Suomen virkamiehille kahdenkeskisiä tapaamisia. Asiassa on kunnostautunut esimerkiksi Billnäsin ruukin ostanut Olli Muurainen, joka on paitsi kaksinkertaistanut alueen torikauppiaiden vuokrat myös nostattanut harmaita hiuksia alueen yrittäjien keskuudessa. Hänen toimiaan vastaan on nousussa kansanliike.Pohjan kunta on ollut kummallisen myötämielinen Muuraisen ajatuksille.

Nyt tiedämme miksi.

Sadat valtion ja kuntien virkamiehet ja ylimmät luottamushenkilöt osallistuvat vuosittain ilmaiseen Vaikuttajaforumiin. Forumin kustantavat yritykset, jotka myyvät palveluja ja laitteita kunnille, sairaaloille ja valtiolle. Enin osa näistä päättäjistä osallistuu Vaikuttajaforumiin vuosi vuoden perään.

Terveydenhuollon ensi syksyn Vaikuttajaforumiin ovat lupautuneet vieraiksi useiden sairaanhoitopiirien, sairaanhoito- ja sosiaalipalveluiden kuntayhtymien sekä sairaaloiden johtajat. Maksajina toimivat tietotekniikka- ja konsulttiyritykset sekä sairaaloille muun muassa labralaitteita ja –palveluja myyvät yritykset.

Vaikuttajaforumeita pidetään mm. Vanajanlinnassa. Samppanja virtaa, illalliset ovat runsaita ja järjestelyt ylellisiä. Kuhunkin foorumiin osallistuu noin 60 alan vaikuttajaa. Maksajayrityksiä on 10–20. Yritykset maksama summa vaihtelee tonnista jopa 20 000 euroon.

Tilaisuuden jälkeen ko. yritykset pitävät tiiviisti yhteyttä saamaansa saaliiseen. He pyrkivät vaikuttamaan siihen, että tuotteiden ja palvelujen ostot suuntautuisivat heidän edustamiinsa yrityksiin.

Kysymys kuuluu?

Kuinka moni henkilö Salon kaupungin päättäjistä eri sektoreilta osallistuu ja on osallistunut näihin kemuihin?

Tosiasiahan on, että kyse on laillisuuden rajoilla olevasta toiminnasta. Minä katson tämän lahjuksen vastaanottamiseksi. En tiedä, miksi poliisi sen mieltäisi. Tai Suomen laki.

Tiedämme, että tämä on maan tapa. Viime kädessä mahdollisesti ylihinnoitetut hankinnat maksaa tietysti veronmaksaja eli Salon kaupungin asukkaat.

Salossa tietyt terveydenhoitoalan johtajat rikkovat perustuslakia, jossa taataan kaikille suomalaisille sananvapaus. Kuten kaikki tiedämme, etenkin vanhustenhuoltoa on uudessa Salossa huononnettu törkeällä tavalla. 

Yrittävätkö jotkut Salon kaupungin virkamiehet vaientaa kriittisen tarkastelun, vai miksi he kieltävät alaisiaan puhumasta ongelmista, joita työpaikoilla ilmiselvästi on?

Ovatko he tehtäviensä tasalla?

Onko Salossa olemassa virkamiesklikkejä, jotka puolustelevat toisiaan, vaikenevat ja ovat kaapanneet vallan siltä ainoalta oikealta järjestelmän osalta, kaupunginvaltuustolta, jonka pitäisi päätöksiä tehdä?

Tarkastuslautakunnan olisi korkea aika tutkia vanhustenhuollon ja sairaanhoidon papereita ja laskuja, jotta selviäisi, noudatetaanko Salossakin maan tapaa.

Jotta juttu kiertyisi oikeaan suuntaan on palattava alkuun. Näitä ylellisiä tapahtumia järjestää pääasiassa Management Events –niminen yritys.  Se on Olli Muuraisen perustama.

Poliisin mukaan Salossa on jälleen liikkeellä Romanian mustalaisten rosvojoukkioita. Kaksi mustalaista yritti salolaisessa tavaratalossa viedä naisasiakkaalta lompakon veskasta. Vahingossa heille tarttuikin mukaan vain värianalyysikotelo, mikä se sitten lieneekään.

Salon poliisin ylikonstaapeli Antti Olkinuora sanoo, että romanit ovat syyllistyneet varkauksiin muuallakin. Samantapaista tekniikkaa on käytetty Karjaalla kahdessa eri lompakkovarkaudessa.

Aika velikultia.

Mukavaa, kun Suomi monikulttuuristuu ja rikastuu.

Yleisradio tietää tänään kertoa, että Paimion vastaanottokeskuksessa bulgarialaisten ja somalien välille kehkeytyi tappelu tiistaina illansuussa. Tilanne oli kärjistynyt vastaanottokeskuksen internet-huoneessa, jossa oli tullut riitaa internetin käyttövarauksista.

Riita johti noin kymmenen henkilön väliseen tappeluun, jossa osapuolet repivät toisiaan hiuksista ja löivät. Viisi henkilöä jouduttiin ottamaan poliisin säilöön tilanteen rauhoittamiseksi.

Onhan se nyt kamalaa, ettei Paimion VOKia ole varustettu tarpeeksi monella tietokoneella, jossa on nettiyhteys. Eihän kukaan voi tuommoisessa paikassa elellä.

Onhan meillä varaa, tai ainakin paimiolaisilla on varaa, ostaa tarpeeksi vermeitä, että lähimmäisemme pääsevät lukemaan Tapio Arjon sivuja!!!1

Salolaiset ovat saaneet pääsiäiseksi jonkinlaista ajankulua, kun jäät alkoivat liikkua joessa neljän jälkeen aamuyöllä. Vettä on tulvinut ainakin kuuden kiinteistön kellareihin. Armeijan pioneerit ovat räjäyttäneet jäitä joen alajuoksulla, mutta huonolla menestyksellä.

Iltapäivällä kello kolmen maissa jäät lähtivät kuitenkin liikkeelle, kun kahdella kaivinkoneella saatiin sumaa sen verran purettua, että tulppa purkautui.

Uutta Uskelanjoen tulviminen ei ole, eikä johdu uudesta kaupunginjohtajasta. Tällaista jälkeä nähtiin Runebergin päivänä 5.2.1989.